【亚博app】高校科研玉米被偷不全是素质问题

亚博app下载

亚博app下载|简介:中公时事政治频道修订了国内外时事政治热点,获得了时事政治热点、时事模拟题、时事大事记和时事政治热点摘要等。今天我们关注——时政热点:高校科研玉米被盗,不全是质量问题。近日,湖南农业大学学生发帖称,学校在浏阳继续教育基地种植的玉米、棉花等科研成果被当地村民窃取。

昨天,湖南农业大学浏阳培训基地的一位老师回应说,盗窃最严重的是学校批准的玉米新品种。一旦扩散,损失可能达到几千万。

亚博app湖南省颜夕镇发布公告称,涉案四人已被依法告知,并正在组织村民返还农产品。(《北京青年报》 . 7 . 10)这已经不是第一次湖南农业大学被盗了。

早在2016年3月,就有媒体报道,湖南农业大学一名研究生因油菜花被游客采摘而无法毕业。虽然后来证实了他不能毕业是谣言,但是学生的实验用品被偷了,毕竟是肯定的事情。

我们渴望回答为什么科研作物多次被盗。为什么学生总是受伤?根据几个案例来看,类似的科研作物被盗,之前的处置普遍忽略了法律渠道。一方面,这些小偷大多是农民或工人。警方在处置过程中,往往不受农村防范意识脆弱、普法程度过高的限制,对这些人进行口头教育或必要的罚款;另一方面,如果忽视合法渠道,也会涉及到对可疑物品的价值检验。

故意违法行为与一般违法行为的关键在于如何确认小偷的不道德行为是故意还是故意,过程比较复杂。有些人不会说偷东西违法,应该拒绝接受治安处罚。这不是没有道理,问题是类似事件又发生了很多次。如果偷玉米的人不知道,说明贪小便宜,没有说出它的实用价值和用途,那么就不能确定是故意的,偷来的科研作物也不能按照市场机制来评价。

没有两个问题需要解决。第一,没有明显迹象说明玉米是科研作物。第二,没有证据证明那些农民多次偷盗。

第一个问题是指对科研作物的市场价值和案例价值进行评估的双重标准。很明显,如果没有明显的迹象表明玉米是科研作物,那么在这种情况下,很有可能小偷不会被追究责任。

第二个问题是指盗窃罪的量刑标准。根据最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条规定,两年内盗窃三次以上的,应当认定为多次盗窃。换句话说,如果案件价值不大,只属于一般违法行为,不能进行治安处罚。当然,科研作物被盗,必须有人分担损失。

对于那些参与偷玉米的村民,自然要受到适当的惩罚,但对于类似的事情,不能止于道德催促和治安处罚。更重要的是,要转换科研成果不如研究维护重要的惯性思维。过去,人们意识到科研成果的价值,涉及法律的科研作物保护措施没有严重不足。

这样一来,这些数据记录和心血都是研究者委托的作物,别人说摘就摘,最后可能要自己分担损失。要改变这种状况,就意味着我们不能完全应对盗窃,要继续推进和保持科研成果,这是共识。

所以,仅仅看到高校科研被盗的玉米是不够的,还涉及到很多合理的因素。当cond
版权归原作者所有。

如果涉及内容、版权等问题,请在30天内联系本网站,我们会立即处理。|亚博app下载。

本文来源:亚博app下载-www.bath-corsham-bedandbreakfast.com

相关文章

Both comments and pings are currently closed.

Comments are closed.

网站地图xml地图